译)帮曼联找个右后卫:2022夏窗候选列表

“帮曼联找个中场”系列目前已经出了2022年冬窗候选列表,以及洛卡特利、吉马良斯、卡马拉和琼阿梅尼等人的球探报告。看上去曼联并不是真的有意在短期内引进一名中前卫,或者说他们是打算在新任正式主教练(最有可能的人选是滕哈格)的人选确定以及欧冠资格争夺战结束后再议。

所以,我们转向曼联阵容中其他有问题的位置。接下来要补强的三个位置分别是中锋、右边锋和右后卫。万-比萨卡竞技状态低迷,加上无法满足球队在推进和进攻两个阶段的要求,所以曼联或许需要再引进一名右后卫,要么跟达洛形成竞争,要么索性一口气升级。讨论中锋和右边锋的人选需要对新任主教练的战术风格有更细致的了解,明白他对这两个位置的球员有何要求,相较之下右后卫是现在就可以前瞻的角色。参考其他顶级球队对于右后卫的一致要求,我们已经可以创建候选列表了。

在本文中,我会对欧洲五大联赛中能胜任四后卫或五后卫阵型的右后卫进行数据分析,借助本赛季的数据创建曼联今夏右后卫位置引援的候选列表,并提供前五候选人的迷你球探报告。

1.范围仅为效力于五大联赛的球员。如果有球迷认为还有其他非五大联赛的球员值得关注,请告诉我们,届时会再出单独的球探报告;

2.筛选条件是我认为曼联最需要的特质。后文会有更细致的解释,如果筛选条件发生改变,候选列表可能会截然不同。文中关于曼联对右后卫的需求仅为一家之言;

开始筛选球员之前,我们先搞清楚需要曼联右后卫的角色定位。一些右后卫代表球员,比如亚历山大-阿诺德和里斯-詹姆斯等人,他们所提供的万-比萨卡提供不了的元素就是不错的切入点。

推进能力会是你能想到的最大差距。亚历山大-阿诺德和里斯-詹姆斯都能出色地用传球或带球完成推进工作,而万-比萨卡在这方面颇为挣扎,但这正是现代边后卫最重要的责任之一。达洛同样擅长推进,已经在后场右路的推进这一领域胜过了万-比萨卡,尽管出场时间比其他队友少得多,达洛仍然跻身队内推进榜单的前四名(如下图)。

在推进之后,第二重要的特质当属创造力。现代边后卫得承担创造得分机会的重任,得满足关键球输送和前场决策的严苛要求。万-比萨卡和达洛在这块都做得不好。更合适的正面案例应该是卢克-肖,曼联右后卫更擅长带球进前场,以及给队友送出关键传球。肖已是连续第二年成为曼联队内仅次于布鲁诺的机会创造者了。我们需要新任右后卫提供在前场的威胁。

最后,我们当然需要右后卫提供一定程度的防守和安全性。虽然抢断和争顶这类核心防守数据不是必须考虑在内的指标,保持球权和不会被对手轻易过掉还是需要维持基本水准的。

我从Fbref网站下载了所有五大联赛球员每90分钟内的传球、防守和持球数据。借助德转的位置分类,我们只保留了右后卫和右中场(一些边翼卫被归类到这一位置)的球员。

接下来我们再剔除掉所有本赛季出场时间不足12个全场的球员,大多数球队目前都已经踢了超过30轮联赛,所以将范围限定为至少出场了四成时间的球员也是合情合理的。如果连四成都达不到,这名球员要么还没有准备好为曼联效力,要么就是太容易受伤了。

这就是我们会重点关注的7项数据。我们以50%的控球率作为基准对所有人的数据进行了修正。

接下来,我将这7项数据都折算成百分位数。也就是说,如果某一位球员每90分钟内推进传球次数的百分位数为100,他就是该数据的领跑者。百分位数是衡量球员数据距离领先数据是远还是近的好办法。

我还创建了一项“加权总分”的数据,把7项数据合并为一体化数据,具体如下:推进传球和推进带球的权重为25%,预期助攻和关键传球的权重为15%,被过人的权重为10%,控球不当和丢失球权的权重为5%。

已经很接近最终答案了。这里还有个大问题:球员年龄。我们当然不想要夸德拉多和坎德雷瓦这类老将。所以我们将年龄的门槛设置为在1996年之后出生,即不大于25岁。设定这个年龄范围的话,我们就能筛选出已经步入巅峰期或尚未迎来巅峰期的可操作目标。下面就是结果:

这就有候选列表的意思了。由于我们保留了一些模糊的领域,列表还是偏长了。但有个不错的办法能让我们更精准地判断哪些球员更擅长哪些方面。

我用前文提到的三大特质制作了一个三元图,让大家更直观地了解列表中的右后卫更擅长干什么。我将加权总分的门槛线%(就如上表所示),将人选削减至20人。然后就得到了下图:

我们能看到亚历山大-阿诺德和里斯-詹姆斯这类球员看上去确实很出色。他们在这三方面是较为均衡的,加权总分也高居前列。这就是我们搜寻右后卫目标时可以参考的对象。

看看左下角,利罗拉、兰普泰和阿什拉夫这类右后卫大幅倾向于创造得分机会,他们的比赛风格也确实如此。他们都在各自球队的阵型中扮演右边翼卫的角色,有时候的功能和右边锋无异。

看看右上区,达洛、阿朗斯、切利克和皮埃尔-加布里埃尔等球员更擅长推进和防守,但是创造机会这块不大行。我们之前分析达洛以及他本赛季的表现时也提到过这点。我们可能需要避免再引入一个同类型的球员。

因此,结合加权总分和三元图,再排除显然不可能签下的球员(比如里斯-詹姆斯、阿什拉夫和亚历山大-阿诺德),我们就得到了5名最佳候选:

通常情况下,本文写到这里就可以结束了,就像此前的同类文章那样。但这一次我十分有兴趣更进一步,提供一些关于这5名球员的细节信息,所以加上了下面的迷你球探报告。

开始说明5名目标球员的情况之前,咱们先看看需要升级的当前人选的百分位数披萨图,以便之后能更清楚地加以比较。

即便是索尔斯克亚时期表现较为积极的时段里,万-比萨卡也没能真正赢得外界的认可。而在挪威人下课以及达洛回暖后,万-比萨卡看上去离顶级球队首发右后卫的水平还差得很远。曼联或许需要在今夏紧急引援予以替换。

优势:正如披萨图里被过人那项所示,万-比萨卡是出色的对位防守人,极少让对手过掉自己。他也是个还不错的带球手,会尝试带球上前,成功次数也不少。

弱点:他的推进持球和带球杀入禁区内的次数并不理想,说明他缺乏真正杀入好的进攻区域的意愿。他的传球和创造机会直接没法看。万-比萨卡这两方面的大部分数据都低于欧洲足坛平均水平,传中、推进传球和传入禁区次数更是在最差之列——这便是曼联急需升级的领域。

现在我们已经知道了曼联存在的问题,接下来按照加权总分的顺序来看看5名候选人。

热刺当年以1200万英镑的价格把沃克-皮特斯卖给了圣徒,从比赛表现来看,圣徒似乎完成了一笔打劫式交易。自2020年1月加盟圣徒以来,沃克-皮特斯变得越来越好。上赛季他在四后卫阵型的右后卫位置首发了35次,本赛季他已经完成了24次首发,其中16次出任左后卫,足以证明他的多才多艺。

今年三月,沃克-皮特斯首次得到三狮的征召,还在对阵瑞士的比赛中上演首秀,这是他应得的荣誉。他能入围三狮大名单,而万-比萨卡不行,就足以说明两人的处境,曼联也应该考虑复刻这样的升级。

优势:从三元图来看,沃克-皮特斯在我们参考的那7项数据上表现较为均衡,即便将范围扩大至披萨图的16项数据,他的发挥仍然较为全面。他的最大优势无疑是带球,大多数相关数据的百分位数都能轻松过90。而他的传球也丝毫不逊色,推进和杀入前场等方面的百分位数都能过80。防守端也可圈可点,被过人(几乎与万-比萨卡持平)和施压成功率等都很出色。

弱点:唯一一项显出弱势的数据就是传中次数,部分原因当然是他本赛季挪到了左路,不过上赛季踢右后卫时的百分位数也相对较低。希望他的推进和通过其他手段创造机会能加以弥补。沃克-皮特斯的争顶也不占优势,他的身高只有173cm,总体而言身体素质也较为一般,所以让他在定位球防守中盯人,或是让他独自防后点都会有较大风险。

莫利纳在上赛季初从阿根廷转战乌迪内斯,成功度过适应期后,他以成为球队的铁打主力之一。上赛季他就完成了19次首发,本赛季已经上升至24次。不过需要提醒的是,莫利纳这两个赛季一直在五后卫阵型中扮演右边翼卫。

优势:不同于沃克-皮特斯,莫利纳的亮点就是传中。他在关键传球、传中和传入禁区等数据上的百分位数都能过70,说明最后一传颇具威胁。莫利纳的带球也不错,虽然更倾向于保守选择,但杀入禁区的频次能令人看到希望。

弱点:莫利纳并不是世界足坛中最会推进的球员。在推进球权这方面,他只是平均水平。此外,因为乌迪内斯主打五后卫阵型,莫利纳的防守能力是存疑的。他的空中防守和地面对抗并未经受严峻考验,偶尔受到挑战时也没能交出令人信服的答卷,其施压成功率也不令人乐观。莫利纳或许是候选列表中比较标准由7项数据扩展到16项的最大受害者。

出自曼城青训的弗林蓬在凯尔特人找到了落脚点,通常都会在四后卫阵型中出任右后卫。凭借在苏超的表现,弗林蓬于上赛季冬窗转投药厂。首个赛季他花了些时间适应新环境,直至赛季结束仅仅首发了6次。但通过季前赛打下的坚实基础,弗林蓬本赛季赢得了33次首发机会,已经成为勒沃库森的关键主力之一。

优势:弗林蓬的关键词就是动力和能量。他已经展现出了顶级的带球水平,百分位数高居联赛前列。弗林蓬的最后一传也做得不错,不过他更喜欢带到更有威胁的进攻区域,创造更好的得分机会,预期助攻数据就是明证。凭借出众的比赛能量和身体素质,弗林蓬的回防、逼抢和单防都很出色。与候选列表上的其他人选相比,弗林蓬也有更长的培养时间。

弱点:弗林蓬不算技术型球员,创造力也一般。他的传球还有很大的提升空间,糟糕的推进传球和传入前场次数等数据就能说明这点。弗林蓬通常更倾向于带球突围,而不是选择传球,他也缺乏送出关键向前传球所需的视野和脚法。他超高能量的比赛风格也拉低了自己的施压成功率。

巴库是美因茨青训的优秀毕业生,确立了一线年的时间里都是队内的关键一员,然后在去年夏窗,他接下了狼堡的橄榄枝。转会后的巴库成了狼堡的重要主力,上赛季首发34次,本赛季已有28次。如果你关注巴库的比赛,你会立刻注意到他胜任多个位置的能力,不仅右路全能,还能客串中前卫。从比赛时间来看,巴库的首选位置还是右后卫,然后是右边翼卫和中前卫。

优势:巴库就像是一名喜欢在右路活动的B2B中场。这是又一位有着用不完的能量的球员,逼抢积极,下脚凶悍,很适合参与到全队的高位逼抢中。巴库能凭借自己的带球技术强势推进。他传入禁区内或前场的次数都很棒,是在前场范围内颇具影响力的一名球员。

弱点:巴库的弱点基本都和靠后区域的作为以及安全性和保有球权等方面有关。他在后场的推进传球没那么好,在进攻发起阶段也没法帮助球队。巴库更适合出任无球突击手接应队友的传球,指望他传球就勉为其难了。他的防守表现也较弱,被过人和成功施压等数据的百分位数都偏低,原因是他喜欢参与高位逼抢,会留下大片空当。最适合巴库的角色应该是高度侧重进攻的边翼卫或边后卫,不需要他承担多少防守和进攻发起任务,且在前场有较大的自由度。可以将其视为对于达洛的补充。

兰普泰出自切尔西青训,在2019-20赛季之初转会至布莱顿。他在布莱顿一步步确立了自己的主力地位,第一个赛季获得了7次首发,第二个赛季升至11次。而近两个赛季,他深受主帅波特的信任,不论是右后卫还是右边翼卫,他都是球队的首选。近两年里的两次大伤让他错过了33场比赛,这也是限制他首发次数的重要原因。

优势:兰普泰是非常出色的攻击手,有世界级的带球,以及同龄球员难以企及的最后一传。他经常能在前场过掉防守球员,杀到极具威胁的区域,给队友送出穿透性传中。兰普泰也不会被对手轻易过掉。考虑到他的年龄,兰普泰还有充足的时间来完善自己的比赛表现。

弱点:尽管兰普泰的最后一传和传中都很棒,他的推进传球不算太好。球队不能指望他承担进攻发起的重任,更应该安排他为边路的机会创造者。兰普泰的带球成功率偏低,因为他很喜欢尝试过人——如果是在前场的边路区域这么干,问题还不算太大。他的伤病史也需要担心,对他有兴趣的潜在买家或许会选择观察更长的时间,觉得没问题后再出手。兰普泰是满足右路创造力需求的出色选择,也是能补足达洛短板的竞争人选。

必须着重提醒的一点是,就像扩大数据范围后莫利纳的评分下滑一样,一旦我们改变数据权重后,列表上其他顺位较低的球员(比如利夫拉门托)就能升上来。如果我们按照本文的筛选过程来上第二轮,或许会得到截然不同的5名佼佼者。

右后卫其实不用补,就用万比萨卡专心防守,2500w买要被巴萨退货的特劳雷,反正他喜欢一个人单干,不需要和右后卫多配合。既增加了前场爆点,也减小了万比萨卡上不去的缺点。而且万比萨卡不上,左路肖还能多上去。肖的大本来就是曼联现阶段最强的持球推进武器。

Author: yabonet

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。